KPI 仪表盘

班别 × 本地/远程 · 组错误率 ~
会话发生日算 · 有问题=存在计分中的扣分项 · 组错误率=有问题数 ÷(打分数+撤销数)· 观察值,不设目标、不排名、不入考核
组员明细样本少于 20 的照常显示、标灰、不参与排序(有些组员本身回复品质高)
1AI 的哪些判断最常被人推翻?
2人推翻它的理由是什麽?
3所以,判准该改哪一条?
判例库 · AI 判准体检 ~
窗口不早於 2026-08-11(撤销原因必填上线日)——更早的记录没有原因代码,不纳入。按处置动作发生的时间算,不是会话发生日。
① 扣分码体检 点任一码看被推翻案例
⚠ 同一个码有两种算法,可以差到 10 倍以上,两个都是真的、回答的是不同问题,所以各列一行—— 细审留存率=人工逐项审过後留下这一项的比例(分母:这个码在有细审的会话里被建议的次数),回答「AI 这个码判得准不准」; 最终生效率=所有建议里最後真的算进分数的比例(分母:这个码被建议的全部次数,含整通被撤销的),回答「AI 的建议有多少真的生效」。
样本少于 20 条(细审留存率分母)时照常显示、标「样本少」,不隐藏也不参与排序——一个人的一次误撤就能让个位数样本的码百分比大幅跳动,藏起来才是更糟的做法(有些码本身建议次数就少,不代表没有参考价值)。
② 推翻理由分布
明确不做的(第一版)
  • 不做「全部笔数」的大列表——没有人会看完两万笔
  • 不做搜寻框——从「码」和「理由」进去就够
  • 不做 2026-08-10 以前的历史——那批记录没有原因代码,超过一半连自由文字都是空的
  • 「其他处置」(撤销/改判/复检/申诉的整体占比)第一版不做——那几个数字目前只在判例库旧档(jsonl)里,跟这一页现算的口径不是同一份资料,等口径确认一致再补
这一页看完,能做什麽
  • 看到某个码「建议很多次、留下很少次」→ 决定这个码的判准要重写,或直接停用
  • 看到某个理由占了推翻理由的大多数 → 那是一句可以直接写进 AI 判准的话
  • 看到「换皮产品/纯咨询」这类理由 → 那是筛选条件要改,不是 AI 要改
  • 点进案例看到人写的自由文字 → 累积成「情有可原的容错范围」知识库
~
本月质检会话数量
扣分最多会话 TOP3
查看全部 ›
已质检客服
质检数量最多客服 TOP3
查看全部 ›
总评分
/100
查看趋势 ›
红线客服
红线次数最多 TOP3
查看全部 ›
回复质量排名 按总评分
排名客服评分总评分评级较上月
查看全部排名 ›
接线单量排名按数量
排名客服接线量较上月
查看全部排名 ›
问题分布(按维度)
本期抽查总量
打分单 + 撤销(整通撤销与个别撤销各算一笔)
被质检客服违规率
实际计分扣分的质检单 ÷ 全部质检单
质检误判率
抽检复核判「改判」÷ 已完成复核的质检单
班别 × 本地/远程(违规率)
扣分维度分布
点任一维度看它的扣分项明细 ↓
扣分项 TOP 10
班别 × 维度(各格=该班别该维度的扣分笔数占比)
📅 录入日 ~ 只影响框线内这两块
「录入日」=会话被拉进质检队列的那一天,不是对话发生的那一天。 各部门每天定点自动拉取前一天的对话,所以这里选「昨日」,看到的内容约九成是前天发生的对话(另有少数是更早补捞进来的)。
⏰ 自动入录
每天定点把前一天整天的会话抓进池。只负责抓,不决定先分析谁。
📌 四部时刻请错开至少 10 分钟;同一时刻触发时只有一部会真的跑。组长/副组长/主管可设本部门,客服无权限。
📊 队列录入总量
左边同一批会话,拆到班别看。不含放行核验。
👥 班别名单(某天各部门 早/中/夜班 在岗人员)
日期
部门
数据来自考勤排班,只读
📥 手动拉取会话(补拉某个时段,平时靠上面自动入录)
日期
班段
起 (时:分)
止 (时:分)
只拉「已完成」会话,对话记录打开打分时自动加载;多客服会话自动支持多人质检。耗时随时段长度(整天约 30-60 秒)。
✍ 导入历史记录 / 手动建档单条会话
导入历史记录(CSV / 从表格粘贴)
导入到哪个组
表头行号
年月(可空)
手动建档单条会话
填「客服 + 平台 + 日期 + 用户ID」即可,对话内容留空 → 系统自动从后台抓取那则对话入池(客服按后台真实名单,可多人质检)。
客服花名
所属组
平台(可空,自动抓)
用户ID ★自动抓取关键
日期
对话内容(留空=自动抓取;要手填也可整段粘贴)
待质检会话池
已录入、等待质检的会话都在这。组长在「质检打分」里参考 AI 三阶段判断来打分;这里可查看/删除。
编号客服班别公司平台事由/摘要状态
🏅
满分
100
🛡
合格线
80
📋
扣分项数
28
🎖
评级
A≥90 …
角色权限对照 实时来自 SSO 权限中心 · 改档位刷新即生效
各角色对质检各功能的实际档位(数据源=SSO「权限设置」,SSO 一改这里即变);高亮列=你当前角色。「本部门 vs 全部门」的范围仍由质检按角色执行。
生成复核清单 —— 从「已打分记录」与「已撤销记录」里挑出来送复核(两侧独立设定,一次生成)
已打分
方式
抽样比例 60%(100%=全送;未抽中的将永久标为「已忽略」
ⓘ 生成範围=下方两张表各自的日期筛选(已打分按打分日、已撤销按撤销日)。「全部」范围太大、不能拿来生成(可以看全部、抽不行)——要生成的那侧生成前先各选一个日期范围。
「全量」=池内全送(已打分侧连没扣分的 −0 也送);「抽样」=随机抽比例,没抽中的会被标「已忽略」(含 −0)。
两种方式的池子都只有「未抽检」的——标为「已忽略」的不会被重新捞回来(2026-08-04 起),要它回池请按右侧「⟲ 解除『已忽略』」。
抽样模式不可逆:同一批没抽中的会永久标为「已忽略」、之后不再进抽检池(生成前会先显示条数请你确认;若误操作可用左侧「↺ 解除『已忽略』」放回)。质检打分/撤销记录本身不受影响。
部门筛选套用到两侧;生成范围各侧吃自己那张表的日期筛选(已打分=打分日、已撤销=撤销日)。副组长自己参与的(=被质检客服是他本人)记录会自动排除,留给他人抽检; 「自己打的分」「自己撤销的」2026-08-03 起不再排除,可以自己抽给自己复核(做了都有留痕)。 送出后到「复核」页由组长或主管最终审查。
已打分记录
~
ⓘ 日期筛的是「质检员哪天打的分」(=生成范围),不是对话哪天发生的。两个日期都列在下方每一笔里。
打分日期/会话日期记录 / 用户ID客服班别公司平台扣分得分质检员事由建议状态操作
部门
班别
月份
状态
会话客服部门/班别AI 的判断日期状态核验
质检打分 找会话 → 看对话 → 看 AI → 打分 → 写建议 → 提交
打分队列 0
从队列选一条会话开始打分看对话 → 按评分表勾扣分 → 写事由建议 → 提交。
SOP 说明 每部门分层规范 · AI 打分依据 部门
每个部门三层 SOP,AI 打分时把「通用 + 命中的产品/线规则」合起来判断:
· ① 通用=本部门所有产品都适用(行为/流程规范)。
· ② 单一产品=只跟某个/某几个具体产品有关。名字栏填产品名,多个用「、」隔开。只有对话正好是这些产品时 AI 才看到(精准、省)。
· ③ 部分产品/产品线=套一整类产品,或按产品线区分(如「恒睿(JH)产品线」「银河(TSYH)产品线」)。
📐 分产品线规则(2026-07-28 起启用):
· ③ 条目名写成「XX产品线」并带上公司名 → 质检时只对该公司的会话套用所有公司都有效(银河、恒丰、瑞升、伊甸维度、天枢、台达、经纬、极乐引擎、领航、万有引力…)。
 · 名字不带「产品线」三个字的=所有公司通用。
 · 库里没有该公司的「XX产品线」条目时 → 不过滤、整批都给(判不出来时宁可多给,不漏给)。

· ② 产品名前面加线名(如「逸品Pornhub」「恒睿Acfan」)→ 只对该线;不加=两线通用(像 Pornhub 两线都有就别加)。 这一条目前只认得「逸品/YP」「恒睿/JH」——它是给「同一个产品名同时存在於两条线」的情形用的(4 部)。 2/3 部的产品表本来就是一家公司一个工作表、没有同名跨两线的情况,用不到这条,直接用上面 ③ 就好。
· AI 生成草稿会自动补线名(线专属产品自动加前缀,两线共有的保持不加);保存时若②有产品没标线、本部门又有两条线,会黄字提醒确认。
· AI 怎么判:系统按会话产品自动注入该产品的表单数据(官方路径/权益/会员卡详述)+上面 SOP,AI 照这套判。打分页每通对话 AI 框可展开「📐本次依据 SOP」看实际套到哪些规则。
默认开:AI 判某通时只给它相关产品那几段 SOP。关掉后:把整份 SOP(所有产品段)都给 AI,不按产品/产品线筛选(本部门本地与远程 SOP 都适用)。
① 通用 SOP 本部门全平台通用
② 单一产品 SOP 针对某个/某几个具体产品 · 点击标题展开编辑
名字栏:填产品名,共用同一条规则的多个产品用「、」隔开,不必逐个新增。例:Pornhub、PH·Prem 规则栏:写例外/特殊规则;产品名两线都有、规则只对某线时开头写明「仅逸品线」。
还没有产品 SOP,点「+ 新增产品」新增。
③ 部分产品 SOP 一整类产品 / 按产品线区分
写给「一整类产品」的规则——产品太多点不完名字时用。
 · 例:所有视频类逸品(YP)产品线(填在名字栏
 · 这一类每一通对话都会带给 AI,所以正文要自己写清楚「什么情况适用」
还没有分组 SOP,点「+ 新增分组」新增。
④ 会员卡 SOP 独立栏位 · 跨产品通用
只写「所有产品都一样」的会员卡与充值规则。
 · 各产品自己的卡价、权益不用抄进来
 · 打分时系统会自动把该产品的会员卡资料给 AI 核对
产品一览表绑定 资料从哪来 · 供 AI 自动核对产品路径/会员权益
还没绑过?先做这一步(点开看步骤)
先在 Google 那边,把产品一览表共享(查看权限即可)给这个邮箱:
读取中…
接下来三步:
 1. 把 Google 表的网址贴到下面
 2. 填要读哪几个工作表(例:付费台一览, 免费台一览
 3. 先按「保存绑定」,再按「同步读取产品资料」
产品分在好几张表?按「+ 新增表格」,一张一张绑。
把资料读进系统 从 Google 表读回产品事实 · 打分时喂给 AI
开着时,系统每 2 小时自己做两件事:
 ① 去 Google 表看有没有改动
 ② 如果有改动,AI 会直接改掉你的正式 SOP(不用你按保存,改完在上面出红色通知)
关掉后:这两件都不做,要自己点「同步读取」和「校验」。
让 AI 起草或核对 三条路都不会自动改你的 SOP · 结果要人工确认
🤖 让 AI 起草 SOP:读产品表,起草一份。
 · 草稿会加在你现有内容后面,不会覆盖
 · 不会自动保存——核对完要自己按「保存本部门 SOP」
 · 需要 30~90 秒(产品多时更久,画面会显示进度)
📄 上传规则文件:上传你自己整理的规则文件,AI 帮你归位。
· 支援 Word、Excel、记事本、Markdown(.docx / .xlsx / .txt / .md),可一次选多份(会排队逐份分析,不是同时跑)
· AI 判断每条该放进哪一层(①通用/②单一产品/③部分产品/④会员卡),并跟现在的 SOP 比对,列出「建议改/建议删/建议加」
· 你逐条勾选、按保存才会生效;删除项预设不勾
📚 SOP 版本记录
每次改动都会自动存一版(保存 SOP、或产品表内容有变动时)。
判分用的是那通对话发生当天的版本——今天改的新规则,不会回头去判以前的对话。
📈 AI 判定成熟度 每日自动对账 · 本部门 · 零 AI 花费
系统每天把「AI 的判断」和「人工最终判定」自动对一次账:AI 说没问题比例=将来开「AI 自动通过」能省多少人工(目标 ≥30%);漏放率=AI 说没问题、人工却扣了分(目标 <5%,不达标不能开自动通过);误报率=人工判没问题、AI 却预扣(看 SOP 分层写得好不好)。
载入中…
此账号尚未开通任何功能
登录成功,但 SSO 权限表里没有给这个账号任何质检系统的页面。请联系管理员在 SSO 后台开通对应权限后重新整理本页。
查看你被质检的记录,对有异议的可直接申诉 日期 ~
质检记录
申诉记录
我作为质检员打过 / 复核过 / 裁定过的记录 ⓘ 别人若事後推翻这里的某一笔撤销,那一笔就不再算数——这两个比率会跟着回头改变。
📆 以下所有区块共用此日期范围 | ~
质检明细
操作人 动作
操作流水(只读 · 无删除)
ℹ️
客服质检系统 · 使用说明
本说明含质检判定逻辑与扣分口径,仅副组长及以上可见(客服端不显示本页)。
最后更新:2026-08-22 · 有疑问或发现与实际不符,请回报给系统维护者。
🧭 一、一通对话是怎么走完质检的
自动拉取 —— 系统按各部门自订的时段,从客服后台拉「已完成」的会话。每个部门可自行设定开关与时间,只拉自己部门的。
 补捞(2026-08-13 起):拉完昨天后,会自动再补捞一次前天——把「昨天拉的时候还没结案」的漏网会话捞回来(每天约多收一成)。
规则前筛(不花 AI 额度) —— 先用规则判一遍:
· 全程只有机器人回覆、真人客服没发言 → 不录入(没有真人服务品质可检)
· 出现风险讯号(含首响超时、等待过久、用户最后发言无人回覆等效率讯号),或用户问的正好命中问答库 → 直接录入,不用问 AI
· 对话不足 2 分钟、且真人客服只回了 1 句不录入(2026-08-13 起)。两个条件要同时成立才筛掉;有风险讯号的照样录入,不受此条影响
· 判不出来的灰色地带 → 才交给 AI 判
AI 录入判定 —— 只有灰色地带才跑:依本部门 SOP 判「这通值不值得进质检池」。注意:这一步不判客服答得好不好,答错、答非所问正是要抓的对象,一定会被录入。判「不录入」的会话会移出池并删除对话档(不保留)。
AI 深度分析 —— 对照该产品的 SOP + 问答库标准话术 + 该产品的官方资料,判断客服答到没、合不合规,产出扣分建议(只是建议,最终由质检员定夺)。
 每项建议都要交代「凭哪一句」(2026-08-13 起):AI 必须指出依据的讯息编号,系统会核对那句话确实是真人客服本人说的——引用到用户的话、机器人的话、或对不上的编号,那项建议直接作废。多人对话时,打分台只显示属于当前这位客服的建议,不再张冠李戴。
进打分队列 —— 质检员逐通处理:完整打分,或判定不必打分而撤销
 只列「当天的人」(2026-08-22 起):打分/撤销对象只列会话当天(含夜班延伸至次日 07:00)有发言的客服——后台按用户捞回的整串历史里,几个月前回过话的客服不再出现在名单与排行榜上。整通在当天没有任何客服发言的(多为历史串),画面会明说「没有可打分的客服」,由主管整通撤销出池。
抽检 → 复核 —— 从「已打分记录」与「已撤销会话」两边都能挑出来送复核,由组长/主管最终审查:已打分=维持或改判(改判自动重算);已撤销=维持撤销或推翻撤销(推翻退回待质检)。自己打的分/自己撤销的,不能由自己复核。
 按客服个别撤销的也会进抽检池(2026-08-13 起):一通里只撤某一位客服的那种,复核页会单独列出,可维持、也可推翻=救回那一位,裁定留痕。
 复核页可按班别筛选(2026-08-22 起):待复核列表与撤销复核右上角有班别下拉,各班组长直接筛自己班的人;「查看全部」也跟着这个筛选。
申诉 —— 客服对自己被扣分有异议可提申诉,由组长/副组长裁定。
 勾选框怎么看勾著=这项要扣分取消勾选=撤销这项扣分。打开时已经把目前实际扣的项勾好,直接增减即可(全不勾=判为合格)。
 维持原判还是改判,系统自己判断:勾选跟原本一样=维持原判(驳回申诉);有增减=改判,画面会即时显示「扣分 X → Y 分」。会让扣分增加时必须填写复核意见并二次确认。
 裁定完还能改(2026-08-03 起):「已处理申诉」那笔点开就能重新编辑,同部门组长/副组长都可以。重新裁定一定要填理由,每一次裁定都会留在该笔的「裁定沿革」里(谁、何时、从几分改到几分、理由)。改成「维持原判」时,先前被撤掉的扣分会自动还原成原本那份。
 自审回避(2026-08-03 调整)——「自己」有两种,规则不一样:
  · 裁定「你自己打的分」被申诉的那笔 → 可以(组长/副组长/主管都可以)。那笔会被标成「本人自裁」留在裁定沿革里,谁改过一查就知道。
  · 裁定「被质检的客服就是你自己」的那笔 → 不行(副组长自己接线被扣分、自己提的申诉,必须由别人裁)。
 (2026-08-03 稍晚已扩大:抽检复核、撤销复核那两处也一并放宽,全系统只剩上面那条副组长规定。)
报表 KPI —— 汇总成每位客服的回覆质量、评级、排行。
🤖 二、AI 是怎么判的(判不准时先看这段)
AI 手上有哪些资料?
判每一通时,系统会把这些一起交给 AI:
· 用户实际说的话(剔除机器人讯息)
· 真人客服实际回覆(后台 AI 的自动回覆不算在客服头上)
· 问答库召回的标准话术(这题「应该」怎么答;已下架的旧话术会自动排除,不会拿客服看不到的版本当标准)
· 本部门 SOP(只给这通对话所属产品/产品线的那几层,详见第三节)
· 该产品的官方资料(从绑定的产品一览表自动带入:路径、权益、会员卡详述)
· 评分表(判断命中哪几个扣分项)
※ AI 不会自己去翻表单,是系统按会话产品先挑好、只塞相关那一份。
规则会先标出哪些「风险讯号」?
命中以下任一项,这通一定会被送去细查(不会被规则放过):
· 客服侧:数据库被攻击、建议重新注册、推称非本平台、错字(以为您/冲值/纸能/部照)
 ※「可以为您…」是正确用法,不算错字,系统已排除。
· 用户侧:扬言投诉/举报、要求退款、催促质疑、久候不满、强烈不满
· 效率:首响超时、等待过久、用户最后发言无人回覆
这些标记会显示在打分台,供质检员优先注意。
服务效率是怎么算的?
全部由系统直接从对话时间戳计算,不经过 AI
· 首响:真人客服接手之后,用户再发问 → 客服回覆的第一次间隔
· 最长等待:接手后最久的一次等待
· 接手耗时:用户第一句 → 真人第一次回覆(含机器人接待期,仅供参考、不作扣分依据
为什么要从「真人接手后」算? 因为在那之前是后台机器人在接待,那段等待不是真人客服的责任。
※ 目前效率指标仅作观察与风险标记,尚未直接自动扣分。
改了 SOP,旧对话会被新规则重判吗?
不会。系统会按「对话发生当时」的 SOP 版本来判,不会拿今天的新规则回头判上个月的对话——避免客服被新规则冤枉。
打分台的 AI 判断区会显示「依据规则版本」;若该对话正好落在规则变更前后,会另外提醒人工复核。
「按产品/产品线分层投喂 AI」这个开关,回溯得到当时是开是关吗?
只有一半可以。SOP 规范页每个部门都有「SOP 按产品/产品线分层投喂 AI」这个开关(默认勾): 勾着=AI 只拿到跟这通会话相关的那几段 SOP;关掉=AI 拿到整份 SOP。
SOP 内容本身每次保存都会拍一版快照,事后查得到「当时写的是哪一版」。 但这个开关目前只看现在是开是关,不记历史——
白话讲:查得到当时 SOP 写了什麽,查不到当时这个分层开关是开是关。
所以如果有人把某部门的开关关掉又打开,事后回溯只看得到「当时 SOP 内容是 X」, 答不出「那通会话当时到底有没有真的按分层规则过滤」。这不是查询功能没做全, 是这个开关本身的设计现状——先讲清楚,避免被当成「全程可追溯」。
📐 三、SOP 怎么写,AI 才判得准 ★最重要
SOP 分四层,写对层级直接决定判得准不准:
🌐
① 通用
本部门所有产品都适用的行为/流程规范。每一通都会带给 AI。
🎯
② 单一产品
只跟某个/某几个产品有关。只有对话正好是该产品时,AI 才看得到(精准又省)。名字栏填产品名,多个用「、」隔开。
🗂️
③ 部分产品/产品线
套一整类产品,或按产品线区分。
💳
④ 会员卡
跨产品通用的会员卡/充值规则。
📐 分产品线规则(2026-07-28 起启用)
· ③ 的条目名写成「XX产品线」并带上公司名 → 只对该公司的会话套用所有公司都有效。 名字不带「产品线」的=所有公司通用;库里没有该公司的条目时不过滤、整批都给。
· ② 的产品名前面加线名(如「逸品Pornhub」)→ 只对该线;不加=两线通用(像 Pornhub 两条线都有就别加)。 这一条只认「逸品/YP」「恒睿/JH」,用於同名产品跨两线的情形(4 部);2/3 部的表一家公司一个工作表、用不到。
· AI 生成草稿时会自动补线名;存档时若②有产品没标线、而本部门有两条线,会跳黄字提醒。
⚠ 最常见的判不准原因
把「某个产品才适用」的规则(各产品的恢复期限、TG 联系人、升级金额…)全写进①通用层 → AI 看 A 产品的对话时被塞进 B 产品的规则 → 客服明明答对却被抓产品专属规则请一律放②。
🔍 想确认某通到底套了哪些规则?
到打分台,AI 判断区点开「📐 本次质检依据的 SOP 规则」就能看到全文。
🖥️ 远程SOP(页签切换)
SOP 规范页顶部可切「本地SOP|远程SOP」两个页签。远程 SOP 是每部门独立的一套,四个部门都有。 AI 判某位客服时,会整套采用他适用的那一套——两套不会混用,也没有「同一问题两边都读、远程优先」这回事。
一通里两种人都有的时候,AI 会按两套标准各跑一次(2026-08-03 起),各存一份; 你在打分台切换客服页签,SOP、AI 预扣项、临时分都会跟着换成那位适用的那一套。
怎样才算远程按每一位客服各自算(2026-08-03 改;旧规则是「只要有一位本地同事参与,整通按本地 SOP 判」,已废除)。 所以同一通里,远程同事按远程 SOP 判、本地同事按本地 SOP 判,两边各有各的扣分。 某人算不算远程看两个地方——考勤排班库把他登记为「远程」,或在「管理工具 → 手动班别覆盖」把他设为「远程」 (人工设定优先);查不到的人一律当本地。这个判定在会话入池当下就定锚,之后排班调整、 人员离职都不会回头改它;只有在参与的客服名单发生变化时(例如打开详情发现还有别的客服也讲过话)才会重算。
开关:关(默认)=远程会话沿用本地 SOP;开=改用远程 SOP 判定。从开关开启的那一刻起才生效—— 开启之前发生的会话不会被追溯改判;要回头套用旧会话,需由超管执行「回填」这个明确动作 (回填可指定月份,下拉会列出各月各有几通、加总多少,先按「① 预览会动到哪些」看清楚再执行; 已打分与已撤销的一律不动)。 空着不能开:四层内容全空时系统会挡下并提示「尚未填写 SOP」(可先用「⎘ 从部门 SOP 复制当起点」)。 改远程 SOP 或切开关都会自动存进版本记录。打分台上按远程 SOP 判的会话会标紫色「远程SOP」。 AI 生成/校验/上传三工具本地与远程两侧都支持(2026-08-11 起):在哪个页签用,就是拿那一侧的产品表与 SOP 来跑。
🗺️ 四、各页面怎么用
📖 五、扣分项判定手册 ★打分与复核的判定依据
25 条现役扣分项的判定标准、真实案例(用户ID 可到 CS 后台查证)、彼此边界。打分台每条扣分项旁的 ⓘ 就是本手册的摘要。 正本=仓库 docs/扣分项判定手册.md(2026-07-30 版),修订以正本为准同步。
当前禁用(不打分、不喂 AI):1-1 首响>3分钟、4-2 口语化。已删除:3-6。已合并退役:1-4/3-1→1-3、2-4→3-2。 数字ID=登录用户、乱码型=游客临时ID;「评语」=当时打分记录 reason 栏原文。
维度 1 · 服务效率(1-2 / 1-3 / 1-5 / 1-6 / 1-7)
1-2 问题已清晰仍反复询问(−3)|仅人工:用户已把问题讲明白或已给过资料,客服仍再要一遍同样的东西(「已清晰」由组长判断)。
 案例[真实]:C8458|用户ID 86007831|3部·哔咔漫画|07-22|客服 杰克——评语「用户说明文字已经有清晰的怀疑权益问题,客服还回『请问有什么需要帮助』话术」。
 边界:问用户刚讲过的→1-2;问后台查得到的→1-7;因没看历史才重头问→1-6。按「资讯本来在哪」三分。

1-3 理解或应答错误(合并条,−3):答的方向不对——理解错、错误引导、发错话术文不对题,任一种。
 案例[真实]:C7634|用户ID 24776784|1部·暗网禁区|07-21|客服 尖尖——评语「没有回复正确」。
 边界:方向错→1-3;方向对但内容是错的→3-7;方向对但没答完→3-3。先问方向、再问对错、再问完整。

1-5 回答迂回低效(−3)|A 组择重单次回答层面绕弯——有回应但不给正面答案、无效动作多。
 案例[真实]:C8365|用户ID 12023742|3部·海角社区|07-22|客服 叶子——用户问怎么删缓存视频只得到笼统路径,说找不到删除按钮又得到一样笼统的(当时实际扣 1-5)。
 边界:单句绕→1-5;整段没推进→8-1;能短说却拖长→8-3。同时中时整通只扣一项(挑哪一项见使用说明),打分照实全标。

1-6 未查历史,让用户重头讲(−3):历史对话里明明有,断线重连后当新会话从零问起。
 案例[真实]:C12806|用户ID 1276856550|4部·Pornhub|07-24|客服 依晨(逸品)——用户已说「新版下载过了、网页版 app 都试过」,客服仍发「请卸载旧版重新下载」(当时实际扣 1-6)。

1-7 后台可查却问用户(−2):账号状态、充值记录这类后台一查就有的,开口要用户提供(后台故障等特殊情况除外)。
 案例[真实]:C8483|用户ID 27137628|3部·51漫画|07-22|客服 哆啦——评语「用户已提供过可找回的信息,无需再次索取」。
维度 2 · 服务意识(2-1 / 2-2 / 2-3)
2-1 注销/退款未探询原因(−2):用户提注销、退款,客服没问为什么不用了、零挽留,直接办或直接拒。
 案例[真实]:C10837|用户ID 222386550512|4部·Xvideo|07-23|客服 阿摇(逸品)——用户连说五次「退款」,客服只回「平台没有支援此功能」。这句当事实答案没错(不中 1-3/3-3),但零探询——正是 2-1 要罚的。备查:C9067|用户ID 31217566(推特)。
 边界:罚的是没关心为什么,不看答案对错。

2-2 产品内没有的内容未引导(−2):用户要的内容本产品没有,只说「没有」就完,不给站内替代或说明。案例(拟):「你们广告里那部片呢?」→「我们没有」(完)。至今无真实打分案例。
 边界:说了「没有」但给了替代/解释→不扣。

2-3 可在线购买却坚持 APP 下单(−2):渠道僵化,把能直接完成的路堵成绕路。(拟):网页端要买会员,客服坚持「请去 APP 内购买」。至今无真实打分案例。
 边界:渠道僵化→2-3;资讯内容错误→3-7。
维度 3 · 服务品质(3-2 / 3-3 / 3-4 / 3-5 / 3-7 / 3-8)
3-2 重复话术不推进(合并条,−2)逐字(或几乎逐字)重发同一段话术、第二次零新增;含「看了教程还是不会」仍只重发教程。
 案例[真实]:C10191|用户ID 124501542|3部·糖心Vlog|07-23|客服 依依——用户贴图反驳「这不是说可以升级」,客服原样再发「亲亲,活动期间不支持升级,请您直接购买该卡别即可!」。
 边界:原样复读→3-2;换了说法仍没推进→8-1;只发一次但内容不够→3-3。

3-3 话术不完整:无法解决且没接着引导(−3)两条同时成立——①问题到最后没解决 ②客服没有任何后续动作(要资料/转交/说明原因/替代方案/说会反馈,一样都没做)。
 案例[真实]:C12822|用户ID 2369506910|4部·Pornhub|07-24|客服 依晨(逸品)——用户问了金币未到账+奖励未到账两件事,客服只处理奖励那件,金币从头到尾没人理,然后关会话。备查:C7637|用户ID 133782281(汤头条)。
 边界:回答质量类兜底条——先排除 1-3/3-7/3-2,都不是、但没解决又没引导→3-3。做了任一引导且用户没再反映无效→不算。

3-4 未处理完/等不满 3 分钟就关闭(−3)|可规则层自动检测:取真人客服最后一句时间 T——(a)用户 T+3 分钟内回话、接话的是 AI→中;(b)用户没回话、客服不满 3 分钟就关闭→中。不算:等满 3 分钟才关/接话是另一位真人(转单→看 3-8)/最后一句是结案语且用户回结束语。
 判定示范[艾拉给的案例]:15:10:00 客服要资料 → 15:12:07(2分07秒)用户追问 → 15:12:12 AI 接话→中。且因资料清单给得完整→只中 3-4、不中 3-3(两条罚不同的事)。
 案例[真实]:C9458|用户ID 112548268|1部·Tiktok成人版|07-23|客服 当肯——评语「未核实完全」(就关闭)。

3-5 未按基本流程/延误处理(−3)|仅人工:该走的流程没走(该核实没核实、该测试没测试、该建单没建单)或明显拖延(组长视严重性)。
 案例[真实]:C12812|用户ID 2404586231|4部·Xvideo|07-24|客服 依晨(逸品)——「无法登录」标准流程是先要错误画面核实,客服跳过核实直接发新账号密码。备查:C7760|用户ID 31145(熊窝)。
 边界:3-5 罚过程不合规(结果解决了也可扣);3-3 罚结果没解决

3-7 提供与平台原则不符的错误资讯(−3):答案内容本身是错的——与平台规则/事实相反,或前后矛盾。
 案例[真实]:C7933|用户ID 4574670|1部·91抖音破解|07-22|客服 卡姆利——评语「该平台没有充值页面」(客服给了不存在的充值指引)。
 边界:内容错→3-7;答非所问→1-3;渠道僵化→2-3。

3-8 未提交他部门协助/未交接追踪(−3):问题超出客服权限(财务查单、技术查 bug),既没建单、转单/换班也没交接,断在自己手上。
 案例[真实]:C7633|用户ID 60459408|1部·妻友|07-22|客服 尖尖——评语「没有查看后台提交对接处理」。
 边界:有说会反馈但没做→3-8+视情况 5-1;转单后下一位从零问→上一位 3-8、下一位可能 1-6。
维度 4 · 服务态度(4-1 / 4-3)
4-1 错字/繁体字(−2)。案例[真实]:C9984|用户ID 65482146|2部·海角乱伦|07-23|客服 小雷——评语「回复中有错字」。
 边界:字错→4-1;字没错但带情绪→4-3(口语化档 4-2 目前禁用,不罚)。

4-3 不耐烦/不文明用语(−10):显性情绪——「都说过了」「你怎么还不懂」、阴阳怪气、任何脏话。一中 −10。(拟)。至今无真实打分案例——是好事。
维度 5 · 问题反馈(5-1 ~ 5-4,都是「知情不报」按主题分)
5-1 一般问题未上报(−3):兜底条。案例[真实]:C8589|用户ID 7673737|3部·游点涩|07-22|客服 亚当——评语「无法购买游戏内道具」(属实未上报)。
5-2 APP 下载/落地页被劫持不报(−5):影响所有新用户入口,故比 5-1 重。(拟)。
5-3 充值通道不可用不报(−5):直接影响收入。(拟)。
5-4 突发状况未立即上报(−5):停电/断网/系统不可用,讲究立即,迟报也算。(拟)。
 边界:先看命中 5-2/5-3/5-4 哪条专项,都不是才落 5-1。与 3-8 不叠罚同一件事:横向该建单没建单→3-8;纵向该示警没示警→5-x。
维度 6 · 隐私与合规(6-1 / 6-2,红线:当月总分再 −40)
6-1 复制后台资讯图片给客户(红线,扣分以评分表为准,现为 −40):对话里出现后台界面截图,客观判。(拟),无真实案例——保持下去。
6-2 泄露运营机密/制度(红线,扣分以评分表为准,现为 −40):话术库全文、内部规则、抽成、排班等。(拟)。
 边界:给用户他自己的资料(文字版订单资讯)不算;给后台画面内部规则才算。
维度 8 · 对话顺畅度(8-1 / 8-2 / 8-3,A 组择重)
8-1 整段绕圈没推进(−4)。案例[真实]:C12736|用户ID 6a63bda2fbe0c43f49a2b0fa(游客临时ID)|4部·懦弱妈妈|07-24——「充值未到账」从凌晨 03:42 绕到晚上 19:21,三个客服(ayeaye/ajietw/ayaotw)各给一句敷衍,没人真正查单。另一笔可查证:C9337|用户ID 31421654(小蓝)。
8-2 衔接生硬/逻辑跳跃(−3)。案例[真实]:C12812|用户ID 2404586231(同 3-5 那笔)——先要求提供错误截图,下一句突然直接给新密码,零承接。备查:C7636|用户ID 13904441(91porn付费)。
8-3 节奏拖沓(−3)。案例[真实]:C9270|用户ID 64633520|4部·91视频|07-22|客服 雷克斯(3 项并扣其中之一)。
 彼此边界:8-1 看有没有前进、8-2 看接得顺不顺、8-3 看用了几句;同时中时整通只扣一项(挑法见使用说明)、照实全标。
判定顺序速查
回答内容 → 方向错 1-3|内容错 3-7|原样复读 3-2|没解决又没引导 3-3
过程 → 走太早 3-4(3分钟规则)|流程没走 3-5|该交接没交接 3-8(该上报没上报 5-x
问的方式 → 用户刚讲过 1-2|历史里有 1-6|后台查得到 1-7
态度 → 字错 4-1|带情绪 4-3  整段观感 → 没前进 8-1/接不顺 8-2/太啰嗦 8-3(取最重)
红线 → 后台图 6-1|泄机密 6-2
🧮 六、质检工作量看板怎么看
副组长看 2 个维度,组长在此之上多看 1 个维度(他往下查副组长的量),主管+看得到每个人的看板、外加独有的申诉大盘:
 ① 质检总量(他做的一审)——差错查实率=有计分扣分项的质检单÷他质检的总条数;无错撤销率=撤销条数÷他质检的总条数
 ② 被抽查总量(组长往下查他)——上级抽检更动率=被改判条数÷被抽查条数(副组长/组长都有)
 ③ 抽检总量(组长专属,他往下查副组长)——抽检覆盖率=他抽查的条数÷被查者的质检总条数;抽检更动率/抽检一致率=他改判/维持的条数÷他抽查的总条数(两者合计 100%)
※ 每个比率都显示「几条[几%]」,不是只显示百分比;样本少于 20 条照样显示、只加「样本少」标记提醒波动较大,不隐藏也不排名;本期完全没有资料显示「本期无资料」,不显示 0%(0% 会被误读成零问题)。
※ 「无错撤销率」这个数字高,不代表 AI 判错,也不代表这位质检员做得好或不好。撤销原因里有不少是「客服其实没做错」「不是本站的产品」「用户只是问一下」。同一位质检员改去负责别的部门或班别,这个数字就会整个变样——它反映的是负责范围,不是个人表现。
维护者与行政不计入质检员统计(他们抽查过的条数会从别人的分母/分子里一起拿掉,不是显示成 0)。
🔐 七、角色与权限
登入与角色一律由统一登录中心(SSO)控管,质检系统不自己管账号。每个功能可由超管在 SSO 后台,按角色设「可编辑/只读/隐藏」。

副组长的特别规定(自审回避):副组长的会话照常被录入受检,但他不能对「含自己」的会话做质检打分、撤销、编辑、复核、重新确认或改工作量——只有组长及以上能处理。这是固定的政策,不是可开关的权限。
「自己经手过就不能再处理」那一类限制,2026-08-03 起全部取消。 以前有三条(自己打的分不能自己复核/自己撤销的不能自己复核/抽检时自己相关的自动排除), 现在组长及以上可以对所有对话操作与编辑,包括自己打过分、自己撤销过的。 制衡改用留痕:谁做的都记在记录与操作日志里,查得到。
唯一还挡着的就是上面那条副组长规定——副组长不能对「含自己(作为被质检客服)」的会话操作, 但看得见。注意这比的是「被质检的人是不是他」,跟「谁打的分」是两回事,别混。
申诉裁定同理:可以裁定自己打的分(那笔会标「本人自裁」留在裁定沿革里), 但副组长仍不能裁定「被质检客服就是自己」的那笔

部门隔离:组长/主管只能看与操作本部门;超管与高管可跨部门。
※ 本说明页仅副组长及以上可见,客服端不显示。
❓ 八、常见问题
QAI 判错了怎么办?
AI 给的只是预扣分建议,质检员本来就该复核后增删。直接取消该项即可。若某类话术反复被误抓,多半是 SOP 写错层(见第三节),请回报。
Q为什么有些对话没进质检池?
三种情形会被剔除:全程只有机器人回覆、用户没提出实质问题(纯闲聊/骚扰)、或规则与 AI 都判定不值得质检。
QAI 分析停住了、队列一直没动?
多半是当日 AI 额度用尽(会等隔日 00:00 自动重置,会话原状留在队列不会遗失)。此时规则层仍会继续推进,只有需要 AI 判的会等。
Q对话打开是空白?
对话是打开时才向客服后台即时拉取的,偶发拉取失败会显示空白,重新打开一次即可(成功后会缓存,之后开就很快)。
Q改了 SOP,什么时候生效?
存档后立即对之后分析的对话生效;已分析过的旧纪录维持原判(要重判可在打分台点「重新分析」)。
📚 九、SOP 版本记录说明
用于保存每次 SOP 规范修改的版本。每次保存 SOP产品表内容变动,系统会自动存下一个版本; 质检时按「对话发生当时」的版本判定,不会拿新规则回头判旧对话。
如需查看历史版本清单,请至「SOP 规范」页面最下方「📚 SOP 版本记录」查看。
📈 十、AI 判定成效说明
用于记录 AI 每日判定情况。系统每天自动把「AI 的判断」与「人工最终判定」对一次账 (AI 说没问题比例/漏放率/误报率),用来判断 SOP 写得好不好、以及何时适合开启「AI 自动通过」。
实际统计数字请至「SOP 规范」页面最下方「📈 AI 判定成熟度」查看。